Sarı Serum faciasında ikinci duruşma görüldü

Afyonkarahisar’da grip şikayetiyle gittiği özel bir klinikte yapılan ‘sarı serum (atom serum)’ tedavisi sonrası fenalaşarak hayatını kaybettiği iddia edilen 38 yaşındaki Mehmet Gündoğan’ın ölümüne ilişkin davaya yapılan duruşmayla devam edilirken, mahkemede Adli Tıp Kurumu’nda gelen raporun bir üst kurulu gönderilmesine karar verildi.
Olay, geçtiğimiz 13 Ocak 2025’te kent merkezindeki özel bir klinikte meydana geldi. İddiaya göre, mobilya sektöründe faaliyet gösteren bir firmanın sahibi olan ve umre yolculuğu hazırlığı yapan 2 çocuk babası Mehmet Gündoğan, grip şikayetiyle kliniğe başvurdu. Burada Gündoğan’a herhangi bir tetkik yapılmadan sarı serum bağlandı. Ancak Gündoğan serumun bitmesine yakın nefes almakta güçlük çektiğini söyleyerek fenalaştı. Sonrasında ise Gündoğan’a iddiaya göre klinik çalışanları müdahale edemedi. Yaklaşık 10 dakika sonra Gündoğan’ın refakatçi olarak yanında götürdüğü arkadaşı Gündoğan’ın durumunu görünce 112 Acil Çağrı Merkezini arayarak yardım istedi. İhbar üzerine kliniğe gelen ambulansla Afyonkarahisar Devlet Hastanesine kaldırılan Gündoğan müdahalenin ardından yoğun bakıma alındı. Ancak Gündoğan girdiği yoğun bakımdan 20 saatin sonunda yaşama tutunamayarak hayatını kaybetti.

"Eşimin ölümünde ihmal vardır"
Olayın ardından Afyonkarahisar 7. Asliye Ceza Mahkemesi’nde ‘taksirle ölüme neden olma’ suçundan açılan davanın ikinci duruşması görüldü. Duruşmaya tutuksuz yargılanan sanık S.E. ile tanıklar, yaşamını yitiren Mehmet Gündoğan’ın ailesi ve taraf avukatları hazır bulundu. Tanık olarak özel klinik ve 112 Acil Servis ekibindeki kamu çalışanları o gün yaşananları anlattı.
Tanık beyanlarının ardından söz verilen maktülün eşi Songül Gündoğan da yetim kalan iki çocuğuyla zor günler geçirdiğini belirterek, "Eşimin ölümünde ihmal vardır. Sanıktan şikayetçiyim ve cezalandırılmasını istiyorum. Bu konunun da sonuna kadar takipçisiyim" dedi.

Mahkeme duruşmayı 1 Temmuz’a erteledi
Hakim ve taraf avukatları duruşmada tanıklarla birlikte sanık S.E.’ye çeşitli sorular yöneltti. Müşteki avukatları da tanık beyanlarında çelişkili ifadeler olduğunu savunarak, mahkeme heyetine yazılı belge ve yeni tanık ismi vereceklerini bildirdi.
Ardından mahkeme heyeti, Adli Tıp Üst Kurulu’ndan rapor talebinde bulunacağını belirterek duruşmayı 1 Temmuz’a erteledi.